ديگ دانشگاه های غير سياسي برای چه کسي مي جوشد ؟

در ايام هفته وحدت حوزه ودانشگاه ، معمولا سخنراني ، سمينار ومباحث گوناگوني مطرح وبرگزار ميگردد . ودر همه اين مراسمات توصيه به وحدت ميگردد وهر کس از منظر خود به اين موضوع مينگرد وساليان سال است که بر سر وحدت اين دو کانون مناقشه مي باشد وحتي مواقعي در مقابل هم نيز ايستاده وهمديگر راباانواع واقسام الفاظ غير اخلاقي نوازش داده اند.

موضوع  اين نوشته بررسي پيوند حوزه ودانشگاه نيست بلکه نقد سخنان اخير آقای دکتر احمدی نژاد می باشد وی در سخنان خود که بمناسبت وحدت حوزه ودانشگاه بود اظهار داشته :

" مواظب باشيم که محيط دانشگاه هابه بازی های سياسی آلوده نشود واحزاب در امور دانشگاه ها دخالت نکنند " اين جملات مطمئنا حساسيت خاص ايشان را به دانشگاه ها نشان می دهد چرا که در سده های اخير تمامی تحولات اجتماعی وسياسی از دانشگاه ها بوده است.وترس از آنست که بار ديگرمنشاء حرکت گردد پس لازم است که کانون حرکت های سياسی سکوت ودوری از سياست فرا خوانده شود وکارهای سياسی دانشجويان به بازی های سياسی تنزل پيدا نمايد تا فضای بر خورد مهيا گردد.

وی در سخنان خود به روسای دانشگاه ها توصيه نموده است که " از شان دانشگاه ها صيانت کنيد چون شان دانشگاه هااز شان گروه های سياسی بالاتر است "  مضامين سخنان آقای احمدي نژاد اينست که روسای دانشگاه ها  می توانند از اين به بعد فراتر از قوانين مصوبه مجلس شورای اسلامی وشورای عالی انقلاب فرهنگی که در تقنين آن از شان دانشگاه ها صيانت به عمل آمده است بر خورد نمايند .

آقای احمدی نژاد عمل فراقانونی را تجويزمی نمايد وبه زبان ساده توصيه به دخالت دادن سلايق مديران دانشگاه ها درامور سياسی می نمايد واز اين به بعد روسای دانشگاه ها به خود اجازه خواهند داد که برای صيانت از شان دانشگاه ها در ريزترين مسائل تشکلهای دانشجويي دخالت نمايند وحتی قوانين دست و پاگير داخلي نيز تصويب نمايند.

که ساده ترين دخالت ها عدم مجوز به سخنرانان دعوت شده می باشد .

حال که آقای احمدی نژاد چنين حکمی را برای دانشگاه ها تجويز می نمايد ، خوبست نظری نيز به حوزه های علميه داشته باشند و به برادران حوزوی خود امر به معروف ونهی از منکر نمايند تا حوزه ها نيز وارد بازی های سياسی نگردند وحوزه هاراآلت دست احزاب سياسی ننمايند واجازه ندهند که احزاب در امور آنها دخالت نمايند .

شايان ذکر است ، حال که ديگ سياسی دانشگاه هابنفع جريان آقای احمدی نژاد نمی جوشد ايشان به چنين نظری رسيده اند ومحتمل تر آنست که ايشان انتقاد به حوزه ها نخواهند کرد چرا که خود با تلاش بخشی از همين حوزويان به رياست دولت رسيده اند  .

از رييس جمهوری که در اولين اقدام سمبليک خود در حمايت از پدرمعنوی خويش به ديدار مصباح يزدی می رود انتظاری نيست که بگويد برادران حوزوی برای صيانت از حوزه وارد بازی های سياسی نشويد ؟ ؟

  آقا قلم را برداشتم که درمورد 2مطلب زیر چیزی  بنویسم نشد نمی  دانم چرا؟

ولی می دانم که ...............؟

دفتر احمدی نژاد: شمشیر امام زمان (عج) را کند نکنید

دفتر احمدی نژاد به خاطر انعکاس ضعیف سخنان احمدی نژاد در مورد «محو اسرائئل» اعتراض کرده است.

به گزارش خبرنامه حزب مشارکت، رئیس شبکه «العالم» پس از اینکه سخن احمدی نژاد در همایش «جهان بدون صهیونیسم» با جرح و تعدیل منتشر می کند با اعتراض دفتر وی مواجه می شود.

دفتر احمدی نژاد به رئیس شبکه «العالم» اعتراض کرده و می گوید: شمشیر امام زمان را کند نکنید

انتقاد آيت الله ملك حسيني نماينده مجلس خبرگان از وضع پوشش احمدي نژاد     

نوانديش:آيت الله ملك حسيني نماينده ي ولي فقيه در استان كهگيلويه و بوير احمد و نماينده ي مجلس خبرگان رهبري از وضع پوشش احمدي نژاد انتقاد كرد.

 آيت اله ملك حسيني كه در سالروز شهادت امام جعفر صادق(ع) و در جمع مردم ياسوج صحبت مي كردند با اشاره به سيره ي زندگي امام صادق و نحوه ي پوشش و لباس ايشان كه گاها از پوشش خلفاي عباسي نيز فاخرتر بود، از طرز پوشش احمدي نژاد انتقاد كرد.

وي در عين حال از كساني كه مي توانند اين سخن را به گوش احمدي نژاد برسانند خواست تا با تذكر به وي سيره ي امام صادق (ع) را به وي يادآور شوند و بخواهند تا با اصلاح وضعيت ظاهري خود چهره اي مناسب تر را از يك مقام ارشد مسلمان به جهانيان نشان دهند.

بشرغیراسلام ، حیوا ن است

حتما این جمله را که انسان حیوان ناطق است را شنیده اید ودر پیرامونش به گفتگو پرداخته اید هدف این مطلب بحث در مورد این جمله نیست بلکه سخنان اخیر آقای جنتی دبیر محترم شورای نگهبان می باشد .

دبیر محترم شورای نگهبان که صاحب فضل می باشند خطابه ای نمو ده اند که لازم بود مطلبی در موردش نگاشته شود .خطابه آقای جنتی بدین شرح است:

«بشرغیراز اسلام ،همان حیواناتی هستند که روی زمین می چرند وفساد می کنند .»

به گفته دبیر محترم شورای نگهبان انسانها به دو گونه اند . 1)انسانها یا مسلمانند ، که به طبع مسلمانی انسان می باشند؟  2) یا انسانها  غیر مسلمانند ، که به طبع آن حیوان می باشند .؟

 با این شرایط انسانها اگر مسلمان باشند پس حیوان نیستند و کارهای خوب می کنند .مانند: دروغ نمی گویند ، تهمت وافترا نمی زنند ، فردی را از حقوق انسانی خود محروم نمی سازند ، قانون را رعایت می کنند ،رشوه نمی گیرند ، غیبت نمی کنند ، فساد اخلاقی ندارند ، دزدی نمی کنند ، زور نمی گویند ، رقیبان سیاسی را با انواع واقسام دسایس از صحنه خارج نمی نمایند ، کلاه گشاد بر سر همدیگر نمی گذارند ، به همدیگر احترام می گذارند ،مایل به مرگ همدیگر نیستند ودستور کشتن کسی را نمی دهند ونقشه برای حذف کسی نمی کشند ، به حقوق دیگران احترام می گذارند ، وبه عدالت در همه زمینه ها اعتقاد دارند ، ریاکاری نمی کنند، نظم وانضباط را رعایت می کنند و........؟

ولی اگر، انسان غیر مسلمان باشد پس حیوان است وتمامی کارهای بد دنیا را به تاسی از خوی حیوانی خود انجام می دهد مانند :دروغ میگوید ، تهمت می زند ، زور می گوید ، قانون را زیر پا می گذارد ، حقوق دیگران را لگد مال می نماید، رقیب سیاسی خود را حذف می کند ، دستور قتل را صادر می نماید،فحش می دهد ، همه مردمان دنیا را حیوان میداند.و .......؟

به نظر آقای جنتی کار بد توسط مسلمانان صورت نمی گیرد واگر کار بدی هم در جامعه صورت می گیرد کننده اش غیر مسلمان است.پس در اینصورت در جامعه اسلامی که مسلمان در ان حضوردارد فساد نمود ندارد ،گناه کبیره نیست و....... اماجناب آقای جنتی بدلیل شغلی که دارند حتما اخبار را دنبال می نمایند وخبر زندان عادل آباد شیراز را پیگیری نموده اند که جوان 17ساله ای در زندان جمهوری اسلامی به آن تجاوز صورت گرفته وچند نفر پس ازعمل شنیع لواط ، آن جوان راکشته اند.اخبار دیگری که حتما آقای جنتی شنیده اند سفر اخیر آقای خاتمی به چند کشور اروپایی می باشد که می گویند سفارتخانه های ایران از دادن امکانات به ایشان خودداری نموده اند که این عمل در هیچ کجای جهان مرسوم نیست واز اخلاق دیپلماتیک خارج است ، بماند که از اخلاق انسانی ودینی به دور است . آیا در کشورهایی که به قول دبیر محترم شورای نگهبان غیر مسلمان در آن حضور دارند وحیوان هستند چنین اتفاقی  می افتد.؟

درهمین زمینه حرف های آقای نیک نام نماینده زرتشتیان ایران در مجلس شورای اسلامی شنید نی است.

«من از حیوانات معذرت می خواهم که به آنان توهین شده است چون آنها موجب فساد در زمین نیستند بلکه از فساد بعضی از ما انسانها نگران وبیزارند. واز روان نیاکان خردمند خود در این سرزمین پوزش می خواهم که این چنین به آنان توهین شده است .زیرا آنان نه تنها حیوان نبودندومنشا فساد نشده اند بلکه با هوشمندی وتلاس بنیانگذار وگسترش دهنده تمدن وفرهنگ در زمان خود بودند.»

 به نظر آقای جنتی کدام گزینه بهتر است آنجایی که انسانها می چرند وفساد نمی کنند یا آنجایی که انسانها نمی چرندو فساد می کنند ؟

اگر در جامعه اسلامی که بشر اسلامی در آن حضور دارد ، دروغ بود، تهمت بود ، ریاکاری بود ، غیبت بود از نظر آقای جنتی کدام مصداق با این جامعه سنخیت دارد .؟

بی برنامگی شاخص اصلی دولت احمدی نژاد

رنگین کردن سفره مردم از درآمد نفتی یکی از شعارهای دولت اصول گرایان دردوران انتخابات بود.این شعارکه جاذبیت خاصی برای مردم داشت ،نویدی محسوب گردید که درآینده مشکلات معیشتی جامعه مرتفع گردد.

حال بعد چند ماه از استقرار دولت وتشکیل کابینه عملا طرح اقتصادی از طرف دولت به این منظور تدوین نگردیده است وبا توجه به صعود غیر منتظره قیمت نفت در بازارهای جهانی همچنان سفره های مردم بوی نفت را احساس نمی نماید ولی با گرانی های اخیر درقیمت مرغ، حذف این محصول غذایی ازسبد خانوار کاملا ملموس می باشد.

الارغم شعارهای زیبا در دولت احمدی نژاد مبنی بر مهار گرانی وبرخورد با گرانفروشان دولتی، همچنین حذف امپراتوران ومافیای اقتصادی در بخش های مختلف، بخصوص دربخش نفت وقطع دستان مافیای قدرت وثروت ازامورات نفت،هنوز بعداز چند ماه وزارت نفت وزیری به خود ندیده است واگروزیری نیزمعرفی شده درمیان راه یاازمجلس رای اعتماد نیاورده ویا بعد از معرفی به مجلس براساس فشارهای وارده در عدم رای آوردن، دولت پشیمان گشته ونظر خودرا پس گرفته است.

احمدی نژاد درمعرفی وزیران خود تلاش نموده است،کسانی را بر گزیند که :

1)دروزارت مطبوع کار نکرده باشد به خصوص درحوزه نفت، تا بتواند مافیای نفتی را نابود سازد.

2)درانتخاب گزینه ها تلاش شده است کسانی معرفی شوند که به حلقه دوستان مهندس باهنر وزریبافان باجناق رییس جمهور نزدیک باشند تا جهت تغیر وتحولات در وزارتخانه مورد نظر ،ازپشتوانه مجلس وحزب آباد گران برخوردار باشند.

3)بی نام ونشان بودن وزیر یکی دیگر از آیتم های انتخاب می باشد که رییس جمهور تاکید ویژه ای دراعمال آن می نمودند. چراکه آدم شناخته شده درراس یک وزارتخانه مطمئنان منویات سیاسی آقایان راکمتر گوش می کرد ودستورهای غیر کارشناسانه را بر نمی تافت.مثال بارز این قضیه عدم پذیرش مسئولیت بورس توسط دکتر نهاوندیان تئورسین اقتصادی لاریجانی ،رقیب انتخاباتی احمدی نژاد می باشد.این عدم پذیرش نشان دهنده اینست که نیروهای مستقل وشناخته شده نمی توانند با این دولت، کار نمایند.

دراین شرایط که دولت برنامه اقتصادی ای تاکنون ارائه نکرده است عدم اجرای برنامه چهارم توسعه وبرنامه چشم انداز بیست ساله وسیاست های ابلاغی مجمع تشخیص مصلحت نظام، خسرانی دیگریست که برپیکره اقتصاد کشور وارد می گردد.

عدم اجرای 45مصوبه برنامه چهارم تاکنون نشان دهنده بلاتکلیفی دولت ،با برنامه های مصوب شده دولت خاتمی می باشد ومبین آنست که دولت احمدی نژاد تمایل به رویکردی به جزبرنامه چهارم وچشم انداز بیست ساله دارد با قبول چنین مسئله ای مسلزم می باشد لایحه تغیر وتحول برنامه چهارم به مجلس ارائه گردد که این امر نیز توسط دولت مغفول مانده است.تاجایی که صدای مدافعان دولت را نیز درآورده است مانند:

«مدیرکل جامعه اسلامی فرهنگیان می گوید:تشکیل کابینه هفتاد ملیونی نیاز به دید وسیع داردوشکست احمدی نژاد به پای دوستانش نوشته خواهد شد چراکه از نیروهای متخصص که در دایره اصول گرایان بودند نیز استفاده نشده است.»

شرایط کنونی کشور می طلبد ،دولت خود را ملزم به اجرای برنامه چهارم توصعه بداندتااقتصاد کشور بیش از این آسیب نبیند.